Основные принципы выделения семантических полей
Проблема выделения семантических полей тесно связана с пониманием тем или иным языковедом природы отдельного слова. Так, если Л. В. Щерба и А. И. Смирницкий исходили из того, что слово существует в качестве самостоятельной единицы языка и семантические поля являются результатом объединения слов в группы на основании общности значений, то немецкий языковед И. Трир полагал, что слова существуют только как части семантического поля, которое в свою очередь «подчиняется более или менее закрытой понятийной области» (Trier 1931: 6), отсюда слово имеет лингвистическую ценность и получает значение только в составе того или иного семантического поля. Отрицание самостоятельности слова приводило Трира к тому, что исходной языковой реальностью он считал именно семантическое поле, а слова в этом случае представлялись в качестве составных компонентов этого поля.
Следует отметить, что при классификации слов на семантические поля путем учета внешних факторов получается неравномерное расслоение лексики, к тому же этот способ не является собственно лингвистическим, поскольку исследователь вынужден вначале определить не языковые, а предметные факты и только затем анализировать лексический состав конкретного семантического поля. В поисках лингвистических критериев для выделения семантических полей языковеды все чаще начинают обращаться к учету прежде всего языкового материала. Так, например, учитывая закономерности распределения лексических единиц по отношению друг к другу в литературных текстах, можно получить результаты, касающиеся состава и устройства того или иного семантического поля. Дело в том, что способность человеческого сознания объективно отражать окружающую действительность материально фиксируется с помощью языка в виде совместной встречаемости слов, которые обозначают внешние реалии, связанные между собой содержанием, функцией, смежностью и т. п. При этом можно с полной уверенностью утверждать, что, допустим, слова стол и стул, тематически связанные между собой, при анализе соответствующих текстов будут встречаться друг возле друга чаще, чем, например, слова стол и ирригация или причастие и седло. Причем частота совместной встречаемости слов зависит от степени их семантической связи: чем сильнее связаны между собой два слова по значению, тем больше вероятность встретить их в тексте недалеко друг от друга. Эти закономерности распределения слов в текстах могут быть использованы для выделения семантических полей. Так, в результате экспериментов, проведенных на материале английских поэтических текстов (Шайкевич 1963), в которых учитывалась частота совместной встречаемости прилагательных, зафиксировано довольно четкое распределение рассматриваемых слов по семантическим полям (цвета, размера и др.).
Другой путь выявления семантических групп слов без непосредственного обращения к экстралингвистическим реалиям заключается в анализе синтаксических свойств слов. Оказывается, что слова, которые обладают способностью к одинаковым синтаксическим преобразованиям, объединяются в парадигматические классы слов с общим значением. Так, например, только существительные, обозначающие различные параметры вещей, допускают синтаксические преобразования типа высотой с дом «* высокий как дом, шириной с улицу ** широкий как улица и т. д. Исследования, проведенные на материале русских глаголов (Апресян 1967) и белорусских существительных (М1хнев1ч 1976), продемонстрировали возможность разбиения слов на непересекающиеся парадигматические классы с учетом синтаксических свойств этих слов.
Существуют также другие приемы выделения семантических полей, однако следует сказать, что стратификация словарного состава языка на семантические поля продолжает оставаться актуальной лингвистической проблемой, для решения которой необходимо использовать, видимо, разнообразные подходы с учетом как внешнелингвистических, так и внутрилингвистических факторов и показателей.
- Своеобразие лексикологии и ее проблемы
- Разделы лексикологии
- Позиция слова в языковой системе и трудности его определения