Главная » Общее языкознание » Типология языков и лингвистика универсалий » Лингвистика универсалий » Семиотические универсалии

Семиотические универсалии (универсалии, обусловленные своеобразием языка как знаковой системы)

По определению, эти универсалии должны быть абсолютными (полными) — поскольку это те черты, которыми любой (этнический) язык человека отличается от любых других семиотических систем («языков» животных, знаков дорожного движения, языков програм­мирования и т. п.). В кругу семиотических универсалий есть как дедуктивные постулаты, так и эмпирически наблюдаемые черты языка.

—  Для любого языка характерно двоякое членение текста,
т. е. минимальные единицы плана выражения и плана содержания
не совпадают (ср. членение на фонемы слова стена: <с-т-е-н-а>
и членение этого же слова на морфемы: стен-а). Эта универсалия
является эмпирически доказуемым выражением постулата об уров-
невом строении языков.

—  В каждом языке есть знаки, характеризующиеся первичной
мотивированностью означающего: это, во-первых, знаки-индексы
(таков характер связи означающего и означаемого в междометиях);
во-вторых, знаки-копии (это разного вида знаки иконического ха­
рактера: звукоподражания и их дериваты, имитативы, идеофоны1,
диаграмматические черты порядка слов и др.).

Лексике-грамматические группы звукосимволической лексики, близкие к частям речи. См.: Журковский Б. В. Идеофоны: Сопоставительный анализ/М.: Институт языкознания АН СССР, 1968; Корнилов Г. Е. Имитативы в чувашском языке/Чебоксары, 1984.

—    В каждом языке преобладают знаки, характеризующиеся
отсутствием первичной мотивированности  (т.  е.  большинство
знаков составляют не индексы и не копии, а знаки-символы, в
терминологии Ч. Пирса).

—   Язык передается в процессе социализации человека путем
обучения и научения (в широком смысле), а не по наследству.

—   Языковые сообщения могут быть, с точки зрения логики
или здравого смысла, ложными или бессмысленными. Чарльз Хоккет
назвал эту универсалию человеческого общения   уклончи­
во с т ь ю. «В мире животных сознательное искажение истины,
видимо, крайне редкое явление... Следует отметить также, что без
признака, названного здесь «уклончивостью», невозможна форму­
лировка гипотез» (Новое в лингвистике 1970: 58).

—   Универсальна возможность мысли и речи о языке с помощью
его же лексико-грамматических средств. Это свойство языка, на­
званное Хоккетом    рефлективностью, является
предпосылкой метаязыковой функции речи (см. §  13 в ОЯ 1993).

—   Любой человеческий язык может быть выучен любым че­
ловеком.

—   Каждый язык обладает своей системой паралингвистических
средств (жесты, мимика).

Поиск по сайту

Линки