Главная » Общее языкознание » Типология языков и лингвистика универсалий » Лингвистика универсалий » Виды универсалий

Виды универсалий в зависимости от степени универсальности: абсолютные и статистические универсалии

Если иметь в виду индуктивные универсалии, то среди них нет ни одной универсалии, адекватность которой была бы эмпирически проверена на материале всех 4—5 тысяч языков Земли. Индукция в лингвистике универсалий, конечно, никогда не бывала полной.

Знаменитая работа Дж. Гринберга 1962 г . о 45 грамматических универсалиях (русский перевод см. Гринберг 1970) написана поданным для 30 языков (практически всех языковых семей). В базе фонологических данных Калифорнийского университета есть сведения о 317 языках (Иванов 1988: 118). Н. К. Соколовская обнаружила 50 семантических универсалий в системе личных местоимений на материале более 400 языков (Соколовская 1980).

Тем не менее говорить о полных и неполных универсалиях имеет смысл. Во-первых, даже на этом ограниченном материале обнаружены универсалии, которые не имеют исключений (их и называют полными, или абсолютными), и «почти-универсалии», формулировки которых сопровождаются указанием на одно-два или три-четыре языка-исключения1. Именно среди «абсолютных» уни­версалий отыщутся со временем универсалии, которые релевантны действительно для тысяч языков, причем таких универсалий не так уж мало.

Во-вторых, статистические, или вероятностные, универсалии, «более осторожные» (по выражению Вяч. Вс. Иванова), в познава­тельном отношении не менее интересны, чем абсолютные. Они 

очень информативны, потому что показывают ту грань, где языки балансируют между «обязательным» и «типичным». Среди стати­стических универсалий нет тривиальных утверждений. Примеры абсолютных универсалий:

Во всех языках есть местоимения.

Если есть противопоставление по числу у существительных,
то это же противопоставление есть и у местоимений
(Языковые
универсалии 1969: 335).

В системе личных местоимений обязательно различение
1-го, 2-го и 3-го лица
(т. е. участников и не-участников комму­
никативного акта, а также говорящего и слушающего).

"

Количество противопоставлений по категории лица у при­
тяжательных местоимений или притяжательных аффиксов не
выше, чем то, которое различается у личных местоимений
(Со­
коловская 1980: 98).

Примеры статистических универсалий:

—  Почти во всех языках имеется не менее 2 гласных фонем.
Исключения: язык аранта в Австралии, тонкава (индейский язык),
абазинский (кавказская семья). Согласно ларингальной гипотезе
Ф. Соссюра, один гласный был в раннем индоевропейском языке1.

—  В большинстве языков имеется носовой согласный. Исклю­
чение: три языка салишской группы (Успенский 1965: 191).

—  Если есть противопоставление по роду у существительных,
то это же противопоставление есть и у местоимений. Исклю­
чение: некоторые дагестанские языки (Языковые универсалии 1969:
335).

—  Если  есть различие по роду в 3-м лице ед.   ч.,  то это
различие имеется и во 2-м лице ед. ч.
Исключение: ряд языков
центральной Нигерии (Успенский 1965: 213).

Страницы:   1 | 2  Далее >>

Поиск по сайту

Линки