+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Могут ли свидетеля вызвать на очную ставку с потерпевшим

Фиксация хода и результатов допроса и очной ставки Показания подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего и эксперта фиксируются путем составления протокола, в котором, в соответствии со ст. Показания протоколируются либо в ходе допроса, либо после его завершения. Лучше начинать вести протокол после того, как допрашиваемый дал показания в форме свободного рассказа. В тех случаях, когда предметом допроса является несколько событий фактов , лучше записывать показания по частям, чередуя их получение и фиксацию в протоколе. Для фиксации показаний, наряду с протоколированием, желательно применять средства звуко- и видеозаписи.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Может ли потерпевший или свидетель отказаться от дачи показаний?

Очная ставка и допрос свидетеля 09:30 18 апреля 2018 Эдмон Дантес Профактивист со стажем В прошлой публикации мы затронули тему допроса обвиняемого и того, как в зависимости от ситуации вести себя в кабинете следователя. И уж тем более если это признание вины или оформление явки с повинной. Ведь явка с повинной, как правило, пишется собственноручно.

А признание вины следователь заносит в протокол, слушая свободный рассказ обвиняемого. К тому же это происходит в присутствии профессионального защитника, который зорко следит за тем, чтобы права обвиняемого не были нарушены. Конечно, как гласит ч. Но суд исходит из того, что показания обвиняемого, признавшего свою вину, давались добровольно. Тот самостоятельно рассказал следователю о своем преступлении, описывал подробности, говорил о деталях, ранее следствию неизвестных.

А говорить о нюансах злодеяния нельзя под давлением. И подобной логики суд будет придерживаться всегда. Оба обвинялись в мошенничестве в особо крупном размере ч. Председатель своей вины не признавал и последовательно придерживался ст.

Ведь у нее семья, дети, муж голодный, отец больной и т. Поскольку в показаниях допрошенных оказались существенные противоречия, следователь, руководствуясь ст. Председателя в назначенный час доставили из СИЗО в кабинет следователя. Там уже сидела вместе с адвокатом по назначению главбух, которой таки назначили подписку о невыезде.

Ее лицо было мрачнее тучи. Следователь был строг и спокоен. Улыбающаяся физиономия председателя с их ликами контрастировала. Мало ли что взбредет ему в голову? К тому же окна не были зарешечены, и мог произойти побег.

Ведь такое уже случалось. Полгода назад в соседнем кабинете оставили без присмотра злоумышленника. Тому надоело сидеть без движения, он начал ходить взад-вперед, а потом со злости взял да и пнул стену. Та оказалась гипсокартонной и под ударами быстро деформировалась. Через минуту задержанный попал в соседнее помещение - архив, где не то что зарешеченных окон, а даже минимальной охраны не наличествовало.

Спустя полчаса нарушитель уже ехал в маршрутке домой. Правда, внезапно свалившейся на его голову свободой он воспользовался весьма бездарно. Ибо вечером того же дня был доставлен обратно в СИЗО и навлек на себя возбуждение уголовного дела по ч. Но вернемся к очной ставке. Вначале следователь выяснил, знают ли председатель и главбух друг друга и в каких отношениях находятся между собой.

Знакомства никто не отрицал, а отношения были охарактеризованы как деловые. Затем следователь попросил допрашиваемых дать показания по существу уголовного дела. Главбух с глазами, полными слез, дрожащим голосом рассказала, как председатель давал ей указания перечислить деньги туда-то и туда-то. Она знала, что это незаконно, это мошенничество, ей было противно это делать, но она не могла ослушаться. Показания председателя были краткими.

Он заявил, что ему понятны слова главбуха, он с ними не согласен. От дальнейшей дачи показаний отказался, поскольку не хотел свидетельствовать против себя и своих близких. После этого следователь предложил обвиняемым и их адвокатам задавать друг другу вопросы.

Главбух и ее защитник сидели молча, а адвокат председателя решил воспользоваться правом. Он долго терзал обвиняемую, стремясь уразуметь, знает ли она, что прописано в ее должностных инструкциях и кто является ее непосредственным руководителем. Главбух, всхлипывая, монотонно отвечала на вопросы. На этом очная ставка закончилась, обвиняемые и адвокаты расписались в протоколе.

Главбух, выйдя из кабинета, разревелась навзрыд, а на председателя, довольного тем, что его вывезли из СИЗО и дали посмотреть на свет божий был яркий солнечный весенний день , надели наручники и увезли его обратно. В дальнейшем, в ходе длительного предварительного следствия, главбух, уже уволившаяся из профкома, отказалась от адвоката по назначению и заключила соглашение с другим защитником.

В суде она отказалась признавать вину. А когда процесс подошел к ее допросу, заявила, что на следствии она дала показания под давлением и угрозами. Более того, за полчаса до очной ставки следователь не только проинструктировал ее, в каком ключе нужно говорить, но и вручил ей лист формата А4, на котором были зафиксированы данные инструкции.

Этот лист адвокат предъявил в суде и попросил приобщить к материалам дела. Судья покрутил этот документ в руках, прочитал содержимое, понюхал лист, нахмурился и спросил у адвоката: - А какое доказательственное значение он имеет? Доказательственного значения для дела он не имеет.

И суд, посовещавшись на месте, постановил отказать в удовлетворении ходатайства о приобщении листа к материалам уголовного дела. Таким образом, вопрос, консультировал ли следователь обвиняемую перед очной ставкой или нет, остался неизвестным. Суть в другом: сказанное в ходе следствия потом изменить невозможно. Особенно если это - признание обвиняемым своей вины. Точно так же суд не принял изменение позиции обвиняемой, посчитав его способом ухода от ответственности за содеянное. И говорить о том, что все это сказано под диктовку, не имеет смысла.

Судья положил в основу приговора ее первые показания - с признанием вины. Приняв это как смягчающие обстоятельства, суд назначил ей наказание по ст. Помимо очных ставок и допросов обвиняемых не менее важным является допрос свидетелей.

Доказательствам, полученным подобным способом, следствие и суд придают немалое значение. Но если вас приглашают в этом качестве, то никуда не деться. Следует сказать, что порядок вызова на допрос предусматривает только один способ - повестку. На деле же оказывается иначе. Согласно общим правилам проведения допроса, перед его началом следователь устанавливает вашу личность и предупреждает об ответственности за дачу ложных показаний и за отказ давать показания.

Здесь мы подошли к интересному моменту. Заведомо ложные показания, соединенные с обвинением человека в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, предусматривают санкцию до пяти лет лишения свободы ч. Это суровое наказание. А вот отказ от дачи показаний ст.

Показательный пример. На допрос явился свидетель, обладающий важной информацией по данному уголовному делу, но не желающий иметь к нему никакого отношения. При первом же вопросе следователя он сослался на ст. Когда правоохранитель заявил, что привлечет его к ответственности за отказ от дачи показаний, поскольку по делу не проходит ни один близкий родственник несостоявшегося свидетеля, тот заявил, что родственники не при чем, но он не желает свидетельствовать против себя.

Следователь был зол, но поделать ничего не мог. Ему осталось только в очередной раз сожалеть о наличии данной статьи в Основном законе РФ. На этом примере видно, что при желании можно избежать дачи показаний. Для этого надо лишь обладать знаниями о лазейке и некоторым количеством смелости и характера.

Если же вы решились на свидетельствование, то аккуратно взвешивайте каждое слово. Помните, что следователь не вправе задавать наводящие вопросы ч.

Общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать восьми часов ст. Идеально - явиться на допрос с адвокатом. Это, как правило, раздражает следователей, но защищает от явных нарушений с их стороны.

К тому же адвокат профессионально изучит важнейший документ - протокол допроса - перед его подписанием. А на нем, скорее всего, будет основан дальнейший ход следствия и суда. Отнеситесь предельно внимательно к своим свидетельским показаниям. От них зависит судьба человека, а может, и нескольких. Не являйтесь на допрос сразу по звонку. Подготовьтесь к допросу. В повестке указывается, в каком именно качестве вас вызывают ст. Действовать вы должны без всякой спешки, как бы ни хотел того следователь в телефонном разговоре с вами.

Тому, как вести себя в камере, как общаться с собратьями по несчастью, когда добропорядочный гражданин вдруг превращается в обычного российского зэка. Читайте нас в Facebook , чтобы быть в курсе последних событий.

Очная ставка и допрос свидетеля 09:30 18 апреля 2018 Эдмон Дантес Профактивист со стажем В прошлой публикации мы затронули тему допроса обвиняемого и того, как в зависимости от ситуации вести себя в кабинете следователя. И уж тем более если это признание вины или оформление явки с повинной. Ведь явка с повинной, как правило, пишется собственноручно.

Слово, удержанное тобою, — раб твой, слово, вырвавшееся у тебя, — господин твой. Гафт Злые языки страшнее пистолетов. Грибоедов Допрос — это следственное действие, в процессе которого следователь получает от допрашиваемого свидетеля, потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого словесную информацию об обстоятельствах события преступления и других фактах, имеющих значение для установления объективной истины и обеспечения правильного применения закона. К отдельным видам допроса относятся: допрос свидетеля, допрос потерпевшего, допрос обвиняемого, допрос подозреваемого. Общие правила допроса заключаются в следующем.

Очная ставка и допрос свидетеля

Определить других участников допроса, принять меры к обеспечению их участия. Наметить наилучшие с тактической точки зрения место и время допроса. Подготовить необходимые материалы дела, вещественные доказательства для использования в ходе допроса. Определить тактическую необходимость. Эта типовая рекомендация является универсальной и может быть применена по делам о нарушении авторских и смежных прав, учитывая специфичность предмета расследования и относительную новизну, нетрадиционность этих дел. Пантелеева, Н.

Статья 192 УПК РФ. Очная ставка

В некоторых случаях очная ставка проводится при наличии противоречий в показаниях, которые могут влиять на составление характеристики обвиняемого или потерпевшего. Очная ставка проводится после допроса лиц по отдельности, в ходе которого при сравнении их показаний выявляются существенные противоречия. Очная ставка относится к следственным действиям и производится она по общим правилам для таких действий ст. Помимо этого регулирование проведения очной ставки описано в ст. Основываясь на этих двух статья, составим полный перечень правил проведения очной ставки. Кто назначает очную ставку Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка.

Однако независимо от того, каков процессуальный статус её участников, во всех случаях очная ставка представляет собой не только процесс собирания, анализа, оценки и использования доказательственной личностной информации, но и процедуру восприятия, "расшифровки" и использования ориентирующих данных, передаваемых её участниками невербальными способами с помощью "языка" жестов, мимики, телодвижений и т. Ориентирующая информация, передаваемая акустическими и эмоциональными компонентами устной речи и невербальными коммуникациями допрашиваемых лиц, реализуется следователем на очной ставке и при производстве последующих следственных действий для лучшего распознавания подлинной сути допрашиваемых, их психологического образа и состояния психического здоровья, построения прогноза дальнейшего развития ситуации, планирования расследования и др.

Статья 192. Очная ставка 1. Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. Очная ставка проводится в соответствии со статьей 164 настоящего Кодекса. Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу. В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы.

Очная ставка. Понятие и правила проведения

В некоторых случаях очная ставка проводится при наличии противоречий в показаниях, которые могут влиять на составление характеристики обвиняемого или потерпевшего. Очная ставка проводится после допроса лиц по отдельности, в ходе которого при сравнении их показаний выявляются существенные противоречия. Очная ставка относится к следственным действиям и производится она по общим правилам для таких действий ст.

Очная ставка Новая редакция Ст. Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. Очная ставка проводится в соответствии со статьей 164 настоящего Кодекса.

.

УПК РФ следователь вправе произвести очную ставку в том случае, когда в показаниях свидетеля и потерпевшего; Отдельные показания допрашиваемых могут вызывать сомнения в силу трудностей воспроизведения.

Глава 6. Очная ставка

.

Очная ставка (уголовный процесс)

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Федосий

    было интересно вас почитать, спасибо и удачи!

© 2019 lingold.ru