+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Не освобождением занимаемой должности

Не освобождением занимаемой должности

Лица, имеющие право занимать должность государственной службы Право занимать в установленном настоящим Законом порядке должность государственной службы имеют граждане Республики Армения, удовлетворяющие требованиям, предъявляемым паспортом данной должности государственной службы, владеющие армянским языком, достигшие 18 лет, независимо от национальности, расы, пола, вероисповедания, политических или иных взглядов, социального происхождения, имущественного или иного положения. Лицо, не имеющее права занимать должность государственной службы Не имеет права занимать должность государственной службы: 1 лицо, признанное в судебном порядке недееспособным или ограниченно дееспособным; 2 лицо, лишенное в судебном порядке права занимать должность государственной гражданской службы; 3 лицо, страдающее заболеванием, которое при назначении его на должность государственной службы может препятствовать исполнению служебных обязанностей и осуществлению полномочий. Перечень таких заболеваний утверждается Правительством Республики Армения; 4 лицо, осужденное за преступление, судимость которого не снята или не погашена в установленном порядке; 5 лицо, уклонившееся от обязательной срочной военной службы. Замещение вакатной должности государственной службы Вакантная должность государственной службы замещается во внеконкурсном порядке или по конкурсу.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судья Богдан Санин не соответствует занимаемой должности - Высшая квалификационная комиссия судей

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Лукашенко "перетрахивает" Борисовдрев за 88 секунд

Пущинским городским судом Московской области рассмотрен иск В. Наумкина к отделу полиции по г. Свое обращение в суд истец мотивировал тем, что был уволен с должности старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска отдела полиции по г. Считает увольнением незаконным. Просил также оплатить время вынужденного прогула. В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что основанием к увольнению явился факт нахождения истца на службе в состоянии алкогольного опьянения.

По материалам проверки Наумкин 23 ноября 2012 г. Пущино, на рабочем месте отсутствовал, прибыл в гражданской одежде, не вооружен табельным оружием, на момент проверки находился в состоянии алкогольного опьянения — 0,2 промилле. Приказом в связи с предоставлением отпуска заместителю начальника отдела полиции по г.

Пущино временно исполнение его обязанностей было возложено на Наумкина без освобождения от выполнения обязанностей по занимаемой должности. Истец не отрицал факт его нахождения 23 ноября 2012 г. В момент приезда в отдел полиции 23 ноября 2012 г. После этого возбудили служебную проверку и его вынудили уволиться по собственному желанию, но отменив приказ, вновь уволили уже по оспариваемым основаниям. Согласно показаниям начальника полиции по г. Пущино с приказом и графиком дежурств по отделу Наумкин официально не знакомился, но устно его ставили в известность о назначении ответственным.

График дежурств находился в дежурной части отдела полиции, а ночное присутствие в отделе ответственного было только при необходимости. В перечень указанных лиц не входит должность заместителя начальника отдела полиции по г. Пущино, по приказу исполнять обязанности которого должен был Наумкин, при этом не ознакомленный под подпись с этим приказом, как и с графиком дежурств по отделу.

Решением суда исковые требования удовлетворены. Признавая увольнение незаконным и восстанавливая Наумкина в должности старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска отдела полиции по г. Пущино или получал за это доплату к денежному содержанию. Нахождение его в качестве ответственного по отделу в ночное время носило устный характер, поступков, порочащих звание офицера полиции он не совершал, был вызван в отдел дежурным. Нахождение его в нетрезвом виде на момент прибытия в отдел сам не отрицал, что было подтверждено результатами проверки, после чего уволился сам.

В рабочее время с 9 до 18 часов фактов нахождения его в алкогольном опьянении или при исполнении служебных обязанностей не установлено. Результаты первой проверки послужили основанием для увольнения Наумкина по собственной инициативе, однако, в результатах второй проведенной проверки новых обстоятельств, служащих основанием для увольнения в связи с грубым нарушением служебной дисциплины, не было установлено, но первый приказ об увольнении был отменен и Наумкин был уволен по оспариваемым основаниям.

Кроме того, Наумкин положительно характеризовался по месту службы, неоднократно был награжден медалями за службу на Кавказе, как отличник милиции, службу в уголовном розыске. Согласно закону, решения суда о восстановлении на работе подлежат немедленному исполнению, вне зависимости от обжалования решения суда.

Решение суда вступило в законную силу.

Секретарь Верховного суда после полутора часов отложил процесс!!! Дисциплинарная комиссия досрочно освободила от занимаемой должности судью Октябрьского районного суда г.

Сообщение Редактор новостей Добавлено: Пт фев 22, 2019 4:09 am Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис Сообщения: 34761 Рослесхоз внес губернатору Новгородской области представление об освобождении от занимаемой должности первого заместителя министра природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области - директора департамента лесного хозяйства А. С чем именно связано это представление, пока непонятно - размещенное на сайте ведомства сообщение не дает ответа на этот вопрос. Представление должно быть рассмотрено губернатором в десятидневный срок - губернатор не обязан исполнять представление Рослесхоза, и может поступить по собственному усмотрению. Ниже приводится сообщение, размещенное на сайте Рослесхоза. Рослесхозом были выявлены нарушения законодательства Российской Федерации при организации и осуществлении полномочий в области охраны, защиты, использования и воспроизводства лесов, расположенных в землях лесного фонда Новгородской области.

ВСП уволил двух судей из-за несоответствия занимаемой должности

Проверено 11. Порядок и основания зачисления сотрудника в распоряжение правоохранительного органа 1. Для решения вопроса о дальнейшем прохождении правоохранительной службы сотрудники могут быть зачислены в распоряжение правоохранительного органа с освобождением от занимаемой должности в порядке и на основаниях, предусмотренных настоящей статьей. Основаниями зачисления сотрудника в распоряжение правоохранительного органа являются: 1 обращение сотрудника с рапортом об освобождении от занимаемой должности и оставлении в распоряжении правоохранительного органа по собственному желанию; 2 освобождение сотрудника от занимаемой должности в порядке дисциплинарного взыскания, предусмотренного подпунктом 5 пункта 2 статьи 56 настоящего Закона , или по результатам аттестации; 3 проведение организационно-штатных мероприятий; 4 окончание срока прикомандирования к другим государственным органам и международным организациям; 5 истечение срока полномочий по занимаемой должности; 6 заключение военно-врачебной комиссии.

Вход на сайт

Пущинским городским судом Московской области рассмотрен иск В. Наумкина к отделу полиции по г. Свое обращение в суд истец мотивировал тем, что был уволен с должности старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска отдела полиции по г. Считает увольнением незаконным. Просил также оплатить время вынужденного прогула.

Секретарь Верховного суда после полутора часов отложил процесс!!! Дисциплинарная комиссия досрочно освободила от занимаемой должности судью Октябрьского районного суда г.

Соответствующее решение принято на заседании ВСП в четверг, информирует Управление информации и обеспечения коммуникационной деятельности. Как отмечается, ВСП постановил освободить Веру Великохацкую от должности судьи Оболонского районного суда города Киева и Вадима Кравчука от должности судьи Шполянского районного суда Черкасской области. Кроме того, ВСП постановил отложить рассмотрение вопроса об освобождении Романа Сиротникова от должности судьи Московского районного суда города Харькова. В ВСП напоминают, что решением ВККС назначено квалификационное оценивание судей местных и апелляционных судов на соответствие занимаемой должности. Читайте также: ВСП уволил прикарпатского судью, которого обвиняют во взяточничестве Судьям, которые не сдали экзамен, Комиссия отказала в допуске ко второму этапу квалификационного оценивания на соответствие занимаемой должности "Исследование досье и проведение собеседования", признала такими, которые не отвечают занимаемой должности, и внесла Высшему совету правосудия представления об освобождении от должности судьи. Как сообщалось, квалификационное оценивание на соответствие занимаемой должности внедрено в рамках судебной реформы для всех судей Украины, которых более 5 тысяч.

Вход на сайт

Липецк Правобережный районный суд г. Липецке гражданское дело по иску П. В судебном заседании истец П.

.

.

составлять не менее одного года в качестве единоличного связано с освобождением от занимаемой должности такого должностного.

Лесной форум Гринпис

.

Руководители Казахстана в советский период

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Игорь

    прикольно, но смысла нет!!!

  2. Боян

    Извиняюсь, ничем не могу помочь. Я думаю, Вы найдёте верное решение. Не отчаивайтесь.

  3. stimineth

    так хотел посмотреть....а теперь растроен...я ожидал чего-то большего...

  4. schemesprovgal

    Однозначно, идеальный ответ

© 2019 lingold.ru