+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Пф уменьшил пенсию ссылаясь на ошибку при подсчете

Пф уменьшил пенсию ссылаясь на ошибку при подсчете

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 14 июня 2012 года заявленные управлением требования удовлетворены. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2012 года решение суда первой инстанции отменено в части признания недействительным привлечения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва к ответственности в сумме 1 000 рублей. В данной части принято новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Не согласившись с принятым по делу судебным актом в части удовлетворения заявленных требований, учреждение обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить в обжалуемой части, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, и принять в отменной части новое решение.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Истина в суде: споры о персонифицированном учете

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Расчет пенсий для граждан, родившихся до 1967 года

Томске по кассационным жалобам истца Комоедова А. Томск Томской области Драчевой С. Томска от 15 декабря 2011 года, дело по иску Комоедова А.

Томск Томской области об обязании восстановить страховые взносы, индексации пенсии, обязании включить сумму страховых взносов в расчетный капитал, включении периода работы в страховой стаж, заслушав доклад судьи Бондаревой Н. В обоснование требований указал, что ответчик произвольно изменил с 01. Томска от 14. Считал это неправомерным, поскольку ответчик произвел перерасчет районного коэффициента с 1,7, установленного в республике Саха Якутия местным законодательством, на коэффициент 1,4.

В судебном заседании Комоедов А. Считал, что решение Октябрьского района г. Указал, что просит включить в его страховой стаж период работы с 28. Представитель ответчика Драчева С.

Указала, что при расчете размера пенсии истцу на основании ст. Ошибка была обнаружена в январе 2011 года, поэтому с февраля 2011 года размер пенсии истца был пересмотрен, уменьшен и рассчитан с учетом районного коэффициента, установленного в централизованном порядке для непроизводственных отраслей, который в Алданском районе Якутской АССР составляет 1,4.

Пояснила, что право застрахованных лиц, работающих по трудовому договору, на получение трудовой пенсии обеспечивается уплатой страхователями в их пользу страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. Комоедов А. В лицевом счете истца стаж работы указан только с 01. Данных о начислении заработной платы, о начислении на нее страховых пенсионных взносов за период с 01.

Полагала необоснованным требование о перерасчете страховой пенсии со дня ее назначения, так как перерасчет пенсии носит заявительный характер, а Комоедов А. Руководствуясь ст. Томск Томской области включить в страховой стаж Комоедова А. В удовлетворении иска в остальной части отказал. В кассационной жалобе Комоедов А. Указывает на необоснованность выводов суда в части неприменения районного коэффициента 1,7, а также неприменения индексации страховой части пенсии, согласно представленному истцом расчету.

Полагает, что выводы Октябрьского районного суда г. Томска, изложенные в решении от 14. Считает, что суд без достаточных оснований не удовлетворил его требование о включении в страховую часть пенсии суммы страховых взносов, исчисленные в соответствии с его заработной платой, указанной в представленной им справке от 03.

В кассационной жалобе представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области Драчева С. Не оспаривая решение суда в части возложения обязанности по включению периода работы в страховой стаж, полагает, что вывод суда о том, что надлежит учитывать страховые взносы исходя из минимальных размеров оплаты труда за указанный истцом период работы и производить перерасчет пенсии с их учетом, противоречит нормам материального права, поскольку такой расчет законодательно не предусмотрен.

Поскольку в Пенсионном Фонде РФ отсутствуют сведения о начислении истцу заработной платы и уплате страховых взносов до 2004 года, то и отсутствуют основания для исчисления заработной платы истца в размере МРОТ.

Так как удовлетворение требований произвести перерасчет страховой части пенсии вытекает из требования об учете на лицевом счете страховых взносов, которое было удовлетворено неправомерно, то полагает, что отсутствуют основания для произведения перерасчета страховой части пенсии.

Поверив законность и обоснованность решения по правилам ч. Как следует из материалов дела и верно установлено судом, Комоедов А.

Предприятие находится на территории Алданского улуса района Республики Саха Якутия , который отнесен к районам Крайнего Севера. За назначением пенсии по старости Комоедов А. Установлено судом и то, что с 01. Указывая на то, что с 01. При этом полагал, что при расчете размера пенсии подлежит применению повышенное отношение среднемесячного заработка и среднемесячной заработной платы - с учетом районного коэффициента 1,7. Отказывая в удовлетворении данных требований, суд пришел к выводу о том, что пенсия Комоедову А.

Судебная коллегия считает данный вывод суда правильным, поскольку он основан на законе и материалах дела. Согласно п. В соответствии с подп. Согласно статье 71 Конституции Российской Федерации федеральная государственная собственность и управление ею находятся в исключительном ведении Российской Федерации.

Из вышеизложенного следует, что при расчете размера пенсии органы пенсионного обеспечения должны руководствоваться районным коэффициентом, установленным в централизованном порядке для рабочих и служащих непроизводственных отраслей. Кроме того, положения Закона Республики Саха Якутия от 18 мая 2005 года 234-3 N 475- III, на которые ссылается истец, распространяются на граждан, работающих в организациях, финансируемых из государственного бюджета Республики Саха Якутия.

При таких обстоятельствах требования истца о возложении на ответчика обязанности о восстановлении прежнего размера пенсии с учетом районного коэффициента 1,7, установленного законодательством Республики Саха Якутия , не основаны на законе, так как указанный районный коэффициент устанавливался не в централизованном порядке, а финансирование этих расходов осуществляется за счет собственных средств субъекта РФ.

Не может быть принят во внимание довод истца о том, что ранее ему пенсия выплачивалась с учетом районного коэффициента 1,7, установленного органами власти Республики Саха Якутия , при этом расчет пенсии был произведен ответчиком и представлялся в суд по ранее рассматриваемому делу.

Установление этих пенсий и других денежных выплат в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка п.

Учитывая, что ответчик ошибочно при расчете истцу пенсии применил повышенное соотношение заработков 1,7, вместо 1,4, до января 2011 года пенсия выплачивалась в необоснованно завышенном размере. Распоряжением от 24. Несостоятельна ссылка в кассационной жалобе Комоедова А. В соответствии с ч. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из указанной нормы закона, преюдициальное значение имеют лишь обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу. Однако не имеют преюдициального значения возражения, представленные Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области, на иск Комоедова А. Обращаясь с иском, Комоедов А. Факт того, что стаж работы Комоедова А.

Вместе с тем, как следует из трудовой книжки, заполненной 10. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом ч. Так, ст. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование согласно ст.

На основании ч. В силу ч. Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда России в г. Томск Томской области не был включен в страховой стаж Комоедова А. Соответствующие взносы должны быть уплачены, а их уплата - исходя из публично-правового характера отношений между государством и Пенсионным фондом Российской Федерации и особенностей отношений между государством, страхователями и застрахованными лицами - должна быть обеспечена, в том числе в порядке принудительного взыскания.

В противном случае искажалось бы существо обязанности государства по гарантированию права застрахованных лиц на трудовую пенсию. Кроме того, исключение из страхового стажа периодов работы, за которые страхователем не уплачены страховые взносы, равно как и снижение в указанных случаях у застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших требуемые от них законом условия, размера страховой части трудовой пенсии, фактически означает установление таких различий в условиях приобретения пенсионных прав - в зависимости от того, исполнил страхователь работодатель надлежащим образом свою обязанность по перечислению страховых пенсионных платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации или нет, которые не могут быть признаны соответствующими конституционно значимым целям и, следовательно, несовместимы с требованиями статей 19 ч.

Таким образом, п. Томск Томской области к включению в страховой стаж Комоедова А. При исчислении страховых взносов в спорный период суд обоснованно исходил из того, что достоверные сведения о заработной плате истца отсутствуют.

При этом представленные истцом доказательства его заработной платы за указанный период суд оценил в соответствии со ст. Поскольку отсутствие достоверных сведений о заработной плате Комоедова А. Доводы кассационной жалобы представителя ответчика относительно невозможности произвести Комоедову А. Вместе с тем, производя расчет страховых взносов суд не учел, что в соответствии с ч.

Согласно ст. Таким образом, при расчете страховых взносов подлежали учету действовавшие в спорный период минимальные размеры оплаты труда в РФ с применением районного коэффициента. При этом подлежит применению районный коэффициент 1,4, установленный в централизованном порядке Постановлением Совета Министров СССР от 04. Поскольку возмещение сумм неоплаченных страховых взносов, полагавшихся к уплате страхователем, и их перечисление страховщику обеспечивается государством, то не подлежит применению районный коэффициент 1,7, установленный органами власти Республики Саха Якутия , так как он не является единым районным коэффициентом, о котором указывается в ст.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что в специальной части лицевого счета истца в расчетный пенсионный капитал должны быть включены следующие суммы страховых взносов: за период работы с 01. С учетом изложенного на основании п. Оснований для удовлетворения доводов жалобы Комоедова А. Данные доводы являлись предметом оценки суда первой инстанции, тщательно исследованы судом и нашли верное отражение и правильную оценку в решении суда.

Фактическое и нормативное обоснование выводов суда первой инстанции полно приведено в решении, составленном по правилам ст. Томска от 15 декабря 2011 года изменить в части удовлетворения исковых требований и установления размера страховых взносов, подлежащих учету на лицевом счете Комоедова А. Томск Томской области учесть на лицевом счете Комоедова А. В остальной части это же решение оставить без изменения, кассационные жалобы Комоедова А.

Томск Томской области - без удовлетворения.

Нормы, к которым апеллируют судьи Процесс персонифицированного учета определен Федеральным законом от 01. Также при разрешении споров, связанных с отношениями в системе персучета, судьи обращаются к нормам Федерального закона от 24.

Томске по кассационным жалобам истца Комоедова А. Томск Томской области Драчевой С. Томска от 15 декабря 2011 года, дело по иску Комоедова А. Томск Томской области об обязании восстановить страховые взносы, индексации пенсии, обязании включить сумму страховых взносов в расчетный капитал, включении периода работы в страховой стаж, заслушав доклад судьи Бондаревой Н. В обоснование требований указал, что ответчик произвольно изменил с 01. Томска от 14.

An error occurred.

Исковое заявление. Иск и исковое заявление к пенсионному фондуИсковое заявление об оспаривании решения пенсионного фондаКак написать жалобу в пенсионный фонд — образец. Жалоба на пенсионный фонд Пенсионные споры являются крайне распространенным типом конфликта между пенсионерами и органами государственного пенсионного страхования. Так как действия пенсионного фонда далеко не всегда соответствуют действующему законодательству, жалоба на пенсионный фонд может стать эффективным механизмом защиты прав и законных интересов пенсионеров. Рассмотрим подробнее, какие есть основания жаловаться, и как написать жалобу.

Истина в суде: споры о персонифицированном учете

Государственные услуги ПФР Досудебное обжалование Гражданин вправе подать жалобу на решение и или действие бездействие ПФР, территориальных органов ПФР, их должностных лиц при предоставлении государственной услуги далее — жалоба. В досудебном внесудебном порядке гражданин имеет право обратиться с жалобой в письменной форме на бумажном носителе или в электронной форме в ПФР, территориальный орган ПФР: в ПФР — на решение и действие бездействие руководителя территориального органа ПФР; в вышестоящий территориальный орган ПФР — на решение и действие бездействие руководителя и или должностного лица нижестоящего территориального органа ПФР; к руководителю территориального органа ПФР — на решение и действие бездействие должностного лица территориального органа ПФР. Жалоба должна содержать: наименование территориального органа ПФР, предоставляющего государственную услугу, должностного лица, решения и действия бездействие которых обжалуются; фамилию, имя, отчество при наличии , сведения о месте жительства гражданина представителя , а также номер номера контактного телефона, адрес адреса электронной почты при наличии и почтовый адрес, по которым должен быть направлен ответ гражданину представителю ; сведения об обжалуемых решениях и действиях бездействии ПФР, территориального органа ПФР, их должностных лиц при предоставлении государственной услуги; доводы, на основании которых гражданин не согласен с решением и действием бездействием должностных лиц при предоставлении государственной услуги. Гражданином представителем могут быть представлены документы при наличии , подтверждающие доводы гражданина, либо их копии. В случае если жалоба подается через представителя гражданина, также представляется документ, подтверждающий полномочия на осуществление действий от имени гражданина. Прием жалоб в письменной форме осуществляется ПФР, территориальными органами ПФР в месте, где гражданин подавал заявление извещение , либо в месте, где гражданином получен результат предоставления государственной услуги.

Если плательщики страховых взносов начинают осуществлять предпринимательскую деятельность после начала очередного расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется исходя из стоимости страхового года пропорционально количеству календарных месяцев осуществления деятельности, а также количеству дней месяца, в котором индивидуальный предприниматель был зарегистрирован.

Применение сроков исковой давности. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено ст. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников гражданского оборота от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав. Суд постановил решение, которым исковые требования И. Кассационным определением судебное решение было оставлено без изменения. В соответствии со ст. Ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда РФ.

Юридическая служба

.

.

.

Формирование доходной части бюджета пенсионного фонда Российской Федерации: Институт законодательства и сравнительного правоведения при ошибка, появление которой можно объяснить лишь советским прошлым. взнос до 3—5%, соответственно уменьшив ставку подоходного налога.

Исковое Заявление На Пфр

.

Бизнес-портал Кузбасса

.

пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

.

Вы точно человек?

.

Досудебное обжалование

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2019 lingold.ru