+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Суд страховая компания уралсиб

Исковые требования Гераськина М. С закрытого акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме... Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Мищенко С. Павловой А. Однако в страховой выплате было отказано на том основании, что автомобиль находится в залоге в ОАО "Меткомбанк" по кредитному договору N...

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Страховой случай

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Клиенты страховой компании "Согласие" готовят иски в суд

В обоснование указало, что в 17. Кабаново Орехово-Зуевского района произошло дорожно-транспортное происшествие. Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому району. За период простоя с 05. Также за время простоя ответчики, помимо лизинговых платежей, должны возместить истцу страховые взносы по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ОСАГО , по договору комплексного страхования автотранспортных средств и транспортный налог.

В судебное заседание представители истца - ГУП "Мострансавто" и третьего лица на стороне истца - ООО " Лизинговая компания "УралСиб" не явились, в письменных заявлениях иск поддержали и просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики К. Кабаново Орехово-Зуевского района Московской области, управляя принадлежащим А. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловал, назначенный штраф уплатил.

Полагал, что доказательств тому, что перечисленные в иске расходы понесены истцом из-за его, К. Полагали также, что перечисленные истцом лизинговые платежи, страховые взносы по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ОСАГО и по договору комплексного страхования автотранспортных средств, а также налоговые платежи по транспортному налогу не относятся к убыткам, подлежащим возмещению в соответствии со ст.

Доказательств наличия причинно-следственной связи между повреждением автобуса и осуществлением истцом указанных платежей, равно как и вины ответчиков в возникновении у истца обязанности по их осуществлению в период после ДТП, истец не представил. Покрытие данных расходов по указанным лизинговым, страховым и налоговым платежам истец уже получил в страховом возмещении, выплаченном ему ЗАО "Страховая группа "УралСиб".

Истец также не представил объяснений и доказательств тому, по каким причинам поврежденный автобус находился в ремонте или простое столь длительное время с 05. Определением суда от 13. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ГУП "Мострансавто" не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу ст. Из представленных суду материалов следует, что автобус "Мерседес-Бенц" г.

Собственником автобуса являлся лизингодатель - ООО "Лизинговая компания "УралСиб"; убытки, причиненные лизингодателю повреждением автобуса, полностью ему возмещены путем страховой выплаты по договору комплексного страхования автотранспортных средств...

Истец же, являющийся лизингополучателем, был вправе лишь использовать данный автобус в своей коммерческой деятельности, получать от этого соответствующий доход и по окончании срока лизинга выкупить данный автобус в свою собственность п. Следовательно, повреждение автобуса в ДТП 05. Доказательств наличия расходов, связанных с восстановлением автобуса и возможности его дальнейшего использования, истец суду не представил; из имеющихся же документов следует, что таких расходов истец не нес и не понесет, поскольку автобус восстановлению не подлежал, его ремонта истец не производил, а передал годные его остатки страховщику, который выплатил собственнику страховую стоимость автобуса в полном объеме акт осмотра транспортного средства от 17.

Расходы, перечисленные истцом в иске - уплаченные лизинговые платежи, страховые взносы по договору ОСАГО, транспортный налог и страховые взносы по договору комплексного страхования автотранспортных средств, в общей сумме 212. Причинно-следственной связи между указанными расходами и действиями К. Исходя из указанного, эти расходы не относятся к понесенному истцом реальному ущербу и не могут быть ему возмещены в связи с повреждением автобуса.

Данные расходы, по своему характеру и по определению истца, не являются и упущенной выгодой, то есть доходами, не полученными истцом из-за повреждения автобуса. Кроме того, взыскания с ответчиков этого не полученного дохода истец не требовал и необходимых для такого взыскания расчетов и доказательств суду не представил. Суд же, в силу ст. В связи с указанным основания для взыскания с ответчиков перечисленных в иске расходов по приведенным истцом основаниям отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение 10 дней. Судья - Шулёв А.

Извлечение Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего Задорневой Н. Требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство марки Лада Приора, гос. В период действия договора автомобиль был похищен 11 июня 2012 года из двора его домовладения, расположенного по адресу: п.

В обоснование указало, что в 17. Кабаново Орехово-Зуевского района произошло дорожно-транспортное происшествие. Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому району. За период простоя с 05. Также за время простоя ответчики, помимо лизинговых платежей, должны возместить истцу страховые взносы по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ОСАГО , по договору комплексного страхования автотранспортных средств и транспортный налог.

Пресс-релизы

Отрицательный капитал группы на конец 2016 г. Представитель страховщика подтверждает лишь, что компания планирует отказаться от страхования опасных объектов и ответственности перевозчика. К компании поданы множественные судебные иски, продолжает аудитор, и, если суд их удовлетворит, выплаты могут стать неподъемными для страховщика см. Группа также указала недостоверную информацию о своем бенефициарном владельце, нарушив требование по раскрытию информации о связанных сторонах, отмечает аудитор.

Опора - отзывы

Компания не осуществляет этот вид страхования и никогда не заключала подобные договоры страхования. В соответствии с решением арбитражного суда от 02. Официально заявляем - это противоправные действия, Общество такие договоры не заключало, подписи, печати и бланки являются подложными. После проведенной в отношении выявленных фактов проверки, Компания оставляет за собой право принять адекватные меры с целью пресечения попыток мошенничества. Рекомендуем участникам долевого строительства строящихся объектов по адресу Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Свердловское городское поселение, г. Новости Сообщение о завершении передачи страхового портфеля. Москва, ул.

Все документы, выданные на месте происшествия извещение о ДТП, справка о ДТП и тд Доверенность на представителя если документы подает не собственник При подаче пакета документов настоятельно рекомендуем вам сделать копии справок, которые останутся у вас после того, как страховщик примет документы. В связи с тем, что страховая компания Уралсиб закрывается, как это предсказывают журналисты, если произойдет утрата справок, данные из них будет крайне сложно восстановить.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд Ростовской области подтвердил наличие сговора 14 страховых компаний в регионе, среди которых "Росгосстрах", "Ингосстрах" и "УралСиб", согласно которому они навязывали дополнительные услуги при выдаче полисов ОСАГО. Об этом корр. Но вышестоящий суд отменил это решение и встал на сторону антимонопольной службы. На компании наложены административные штрафы в зависимости от размера годовой выручки компании, выдано предписание о прекращении нарушения. На данный момент оштрафовано пять компаний на сумму более 7,7 млн рублей. По остальным дела в производстве", - сказал Лубянов. Он уточнил, что все компании входят в ТОП-20 страховых организаций страны и имеют филиалы почти во всех субъектах РФ.

An error occurred.

.

.

.

Поиск: Об арбитражном суде. Правовой статус Арбитражный суд Новгородской области. Дело №: ЗАО "Страховая группа "УралСиб". Ответчик.

Страховая компания Уралсиб закрывается?

.

Суд подтвердил взыскание с Росгосстраха 605 млн руб. в пользу Страховой группы "Уралсиб"

.

Суд взыскал с «Росгосстраха» более 600 млн рублей

.

Суд подтвердил сговор 14 страховых компаний в Ростовской области при выдаче полисов ОСАГО

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. doldpertandtab

    Неплохо неплохо продолжайте в том же духе.

  2. devenesa

    Я уверен, что Вы заблуждаетесь.

  3. Владилен

    противно читать

© 2019 lingold.ru