Суд страховая компания уралсиб

Исковые требования Гераськина М. С закрытого акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме... Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Мищенко С. Павловой А. Однако в страховой выплате было отказано на том основании, что автомобиль находится в залоге в ОАО "Меткомбанк" по кредитному договору N...

Содержание:

• Страховой случай
• Пресс-релизы
• Опора - отзывы
• An error occurred.
• Страховая компания Уралсиб закрывается?
• Суд подтвердил взыскание с Росгосстраха 605 млн руб. в пользу Страховой группы "Уралсиб"
• Суд взыскал с «Росгосстраха» более 600 млн рублей
• Суд подтвердил сговор 14 страховых компаний в Ростовской области при выдаче полисов ОСАГО

Страховой случай

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Клиенты страховой компании "Согласие" готовят иски в суд

В обоснование указало, что в 17. Кабаново Орехово-Зуевского района произошло дорожно-транспортное происшествие. Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому району. За период простоя с 05. Также за время простоя ответчики, помимо лизинговых платежей, должны возместить истцу страховые взносы по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ОСАГО , по договору комплексного страхования автотранспортных средств и транспортный налог.

В судебное заседание представители истца - ГУП "Мострансавто" и третьего лица на стороне истца - ООО " Лизинговая компания "УралСиб" не явились, в письменных заявлениях иск поддержали и просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики К. Кабаново Орехово-Зуевского района Московской области, управляя принадлежащим А. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловал, назначенный штраф уплатил.

Полагал, что доказательств тому, что перечисленные в иске расходы понесены истцом из-за его, К. Полагали также, что перечисленные истцом лизинговые платежи, страховые взносы по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ОСАГО и по договору комплексного страхования автотранспортных средств, а также налоговые платежи по транспортному налогу не относятся к убыткам, подлежащим возмещению в соответствии со ст.

Доказательств наличия причинно-следственной связи между повреждением автобуса и осуществлением истцом указанных платежей, равно как и вины ответчиков в возникновении у истца обязанности по их осуществлению в период после ДТП, истец не представил. Покрытие данных расходов по указанным лизинговым, страховым и налоговым платежам истец уже получил в страховом возмещении, выплаченном ему ЗАО "Страховая группа "УралСиб".

Истец также не представил объяснений и доказательств тому, по каким причинам поврежденный автобус находился в ремонте или простое столь длительное время с 05. Определением суда от 13. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ГУП "Мострансавто" не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу ст. Из представленных суду материалов следует, что автобус "Мерседес-Бенц" г.

Собственником автобуса являлся лизингодатель - ООО "Лизинговая компания "УралСиб"; убытки, причиненные лизингодателю повреждением автобуса, полностью ему возмещены путем страховой выплаты по договору комплексного страхования автотранспортных средств...

Истец же, являющийся лизингополучателем, был вправе лишь использовать данный автобус в своей коммерческой деятельности, получать от этого соответствующий доход и по окончании срока лизинга выкупить данный автобус в свою собственность п. Следовательно, повреждение автобуса в ДТП 05. Доказательств наличия расходов, связанных с восстановлением автобуса и возможности его дальнейшего использования, истец суду не представил; из имеющихся же документов следует, что таких расходов истец не нес и не понесет, поскольку автобус восстановлению не подлежал, его ремонта истец не производил, а передал годные его остатки страховщику, который выплатил собственнику страховую стоимость автобуса в полном объеме акт осмотра транспортного средства от 17.

Расходы, перечисленные истцом в иске - уплаченные лизинговые платежи, страховые взносы по договору ОСАГО, транспортный налог и страховые взносы по договору комплексного страхования автотранспортных средств, в общей сумме 212. Причинно-следственной связи между указанными расходами и действиями К. Исходя из указанного, эти расходы не относятся к понесенному истцом реальному ущербу и не могут быть ему возмещены в связи с повреждением автобуса.

Данные расходы, по своему характеру и по определению истца, не являются и упущенной выгодой, то есть доходами, не полученными истцом из-за повреждения автобуса. Кроме того, взыскания с ответчиков этого не полученного дохода истец не требовал и необходимых для такого взыскания расчетов и доказательств суду не представил. Суд же, в силу ст. В связи с указанным основания для взыскания с ответчиков перечисленных в иске расходов по приведенным истцом основаниям отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение 10 дней. Судья - Шулёв А.

В обоснование указало, что в 17. Кабаново Орехово-Зуевского района произошло дорожно-транспортное происшествие. Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому району. За период простоя с 05. Также за время простоя ответчики, помимо лизинговых платежей, должны возместить истцу страховые взносы по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ОСАГО , по договору комплексного страхования автотранспортных средств и транспортный налог.

Пресс-релизы

Отрицательный капитал группы на конец 2016 г. Представитель страховщика подтверждает лишь, что компания планирует отказаться от страхования опасных объектов и ответственности перевозчика. К компании поданы множественные судебные иски, продолжает аудитор, и, если суд их удовлетворит, выплаты могут стать неподъемными для страховщика см. Группа также указала недостоверную информацию о своем бенефициарном владельце, нарушив требование по раскрытию информации о связанных сторонах, отмечает аудитор.

Опора - отзывы

Компания не осуществляет этот вид страхования и никогда не заключала подобные договоры страхования. В соответствии с решением арбитражного суда от 02. Официально заявляем - это противоправные действия, Общество такие договоры не заключало, подписи, печати и бланки являются подложными. После проведенной в отношении выявленных фактов проверки, Компания оставляет за собой право принять адекватные меры с целью пресечения попыток мошенничества. Рекомендуем участникам долевого строительства строящихся объектов по адресу Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Свердловское городское поселение, г. Новости Сообщение о завершении передачи страхового портфеля. Москва, ул.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд Ростовской области подтвердил наличие сговора 14 страховых компаний в регионе, среди которых "Росгосстрах", "Ингосстрах" и "УралСиб", согласно которому они навязывали дополнительные услуги при выдаче полисов ОСАГО. Об этом корр. Но вышестоящий суд отменил это решение и встал на сторону антимонопольной службы. На компании наложены административные штрафы в зависимости от размера годовой выручки компании, выдано предписание о прекращении нарушения. На данный момент оштрафовано пять компаний на сумму более 7,7 млн рублей. По остальным дела в производстве", - сказал Лубянов. Он уточнил, что все компании входят в ТОП-20 страховых организаций страны и имеют филиалы почти во всех субъектах РФ.

An error occurred.

.

.

Страховая компания Уралсиб закрывается?

.

Суд подтвердил взыскание с Росгосстраха 605 млн руб. в пользу Страховой группы "Уралсиб"

.

Суд взыскал с «Росгосстраха» более 600 млн рублей

.

Суд подтвердил сговор 14 страховых компаний в Ростовской области при выдаче полисов ОСАГО

.

.

.